Главная » 2011 » Ноябрь » 29 » Роберт Паттинсон случайно развязал войну вампиров
Роберт Паттинсон случайно развязал войну вампиров
14:37
Цитата из интервью звезды "Сумеречной саги"Роберта Паттинсона, наделала немало шума в Интернете и вызвала негативную реакцию поклонников других вампирских фандомов.
"Это как история с Кока-Колой и Пепси, и как, считают в Кока-Коле: "Есть причина, по которой все сравнивают себя с нами", - сказал он. - ""Сумерки" были первыми и теперь все пытаются их копировать. Они все просто пытаются запрыгнуть в "Сумеречный" поезд."
Эта цитата распространилась по множеству интернет СМИ и фансайтов, многие из которых стали утверждать, что Паттинсон проехался по "Настоящей крови" и "Дневникам вампира". Источник этой цитаты - интервью Паттинсона и Тэйлора Лотнера немецкому телеканалу Viva, и, скорее всего, Роберт имел ввиду те фильмы и книги, которые появились на свет после "Сумерек" на волне популярности вампирской тематики.
Справедливости ради стоит вспомнить, что цикл романов Шарлин Харрис про Соки Стэкхаус стартовал в 2001 году, трилогия Лизы Джейн Смит "Дневники вампира" и того раньше - в 1991, тогда как первый роман "Саги" Стефани Майер был опубликован в 2005 году.
В кризисном 2008 году, когда началась последняя волна увлечения вампирами, в сентябре на канале HBO стартовал 1 сезон "Настоящей крови", в ноябре был выпущен первый фильм "Сумеречной саги", и обе серии попали в список книжных бестселлеров года по версии газеты Нью-Йорк Таймс. А в следующем году на канале CW начался сериал "Дневники вампира", к тому времени книгам Лизы Джейн Смит исполнилось почти 20 лет.
Однако, волны увлечения вампирской тематикой случались и раньше: более чем за 10 лет до этого, в 1997 году канал WB(UPN) выпустил сериал "Баффи - истребительница вампиров" с незабываемыми живыми мертвецами Спайком и Ангелом. А потом были "Узы крови", "Лунный свет", "Блэйд" и многие другие. А уж культовых полнометражных фильмов и книг по этой тематике имеется исчерпывающее количество.
Так давайте ответим сами себе на вопрос, является "Сумеречная сага" на самом деле родоначальником повального помешательства на вампирах? Нет. Каждый фильм, сериал или книга внесли свой вклад в то, что эта тема сейчас будоражит умы жителей планеты в возрасте от 13 до 60 лет. :)
Но кое в чем Паттинсон все же прав: "Сумерки" положили начало увлечению "сверкающими" вампирами.
Так что врядли стоит ломать копья над этим вопросом. Лучше закопать топор войны поглубже в черепах врагов. Peace!
У меня только один вопрос - что этот парень о себе возомнил? Ему надо научиться уважать своих собратьев по цеху, а не опускать их - это подло. Про вампиров есть другие хорошие фильмы окромя сумерек, я уже молчу про сериалы. True Blood - Forever)))))
Да он вообще охренел Я хоть и не люблю Дневники вампира,но книги по котором от сериал вышел,были намного раньше Сумерек написаны.И книги про Соки раньше вышли.И вообще как можно сравнивать эти фильмы?Сумерки это нытье и сопли,я 10 минут не выдержала,а Настоящая кровь это улет,так что пусть Роберт нервно курит в сторонке,и не говорит больше такой чуши,а то покусаю!!!
Если это то,что он действительно сказал,то это очень глупо,по крайней мере в отношении True Blood.И причем здесь книжки?!Настоящая кровь совершенно самостоятельное произведение,авторское.Алан Болл использовал сюжет и героев как платформу для выражения своих мыслей , образов и неуемной фантазии.Использовав заезженную тему,которая грозила превратится в очередную банальную вамп историю с тривиальным треугольником,он сотворил нечто удивительное,умудрившись сохранить во всем этом свое умное саркастическое я,затронул сложные социальные и человеческие вопросы,при этом нещадно поиздевавшись над всей этой вамп истерией так,что осмеянные писали от восторга кипятком.Этот человек гений и создал шоу ,которое сравнивать со всем вышеперечисленным нельзя,это другой уровень.Все эти разговоры ни о чем вообще.
Не буду оспаривать ни одно мнение все имеб право быть. Конечно, на мой взгяд, не совсем корректно называть Сумерки родоначальником увлечения вампирами. Но заслуга в возобновлении интереса к оным неоспорима. И то только у тех кто по каким-то причинам не читал книг. Что касается стиля, то соглашусь со многим их объединяет только наличие сверхестественных персонажей, наделёных невероятными качествами. Все фильмы и Сумерки ДВ и НК несут разные основные идеи и расчитаны на разный как возрастной так и психо-змоциональный уровень зрителей. Вот и каждый или выбирает что ему по вкусу или смотрит всё с превеликим удовольствием. Приятного просмотра всем!
Да, что там считать, какая книга раньше вышла. Роб, в общем-то прав: последнее увлечение вампирами началось именно после выхода фильма"Сумерки" Я,уж точно, только после этого фильма прочитала книги Майер, потом нашла сериал"НК" и прочитала все книги Харрис, Смит, Гамильтон и, вообще, начала смотреть и читать всё на вампирскую тематику. До этого я была к вампирам равнодушна.
ну, я допустим Сумерки долго не смотрела. смотрела НК, и это было после Интервью с вампиром, Королевы проклятых, Блэйда, Другого мира. прекрасные фильмы, выпущенные до Сумерек.
У нас так сложилось, что из-за языка и других особенностей, первыми в Россию доходят раскрученные полнометражки, а сериалы, идущие на американских каналах, особенно на специфическую тематику, широким массам становятся доступны лишь спустя долгое время, и то, если их канал какой-нибудь купит. Но книги у нас появились раньше выхода фильма Сумерки. И я помню, как в инете фанаты ждали выхода первой части. так что книги выполнили свою роль - подогрели интерес. И с НК получилось также, наверное. Я, например, за полгода по 10 раз все книги про Сьюки перечитала, а про сам сериал только потом узнала.
он просто зазнался! Стифен Мойер ещё год назад в интервью про него говорил, как бы парень зв. болезнью не заболел, слишком рано слава пришла к нему, может не выдержать....
Я понимаю, но имею в виду, что прежде чем бросаться голословными утверждениями неплохо было бы информацию почитать.(Хотя бы в Википедии, там дата выпуска как книг, так и самого сериала проставлена четко)
Да, уж. Сага конечно по своему хороша, но то что она о вампирах совсем не означает что она написана в том же стиле))) На мой взгляд все фильмы и книги хороши и уникальны по своему. Объединяет их только наличие суперов (оборотней, вампов, фей и проч.)
Цитата из интервью звезды "Сумеречной саги" Роберта Паттинсона, наделала немало шума в Интернете и вызвала негативную реакцию поклонников других вампирских фандомов.
Я хоть и не люблю Дневники вампира,но книги по котором от сериал вышел,были намного раньше Сумерек написаны.И книги про Соки раньше вышли.И вообще как можно сравнивать эти фильмы?Сумерки это нытье и сопли,я 10 минут не выдержала,а Настоящая кровь это улет,так что пусть Роберт нервно курит в сторонке,и не говорит больше такой чуши,а то покусаю!!!
